簡雷瑞怡
不知道你有沒有這種經驗?孩子要求你買玩具,你認為孩子已經有很多玩具,便一口拒絕他,但他仍然嚷著要買……結果是如此收場:你心軟了:「怕了你啦!整天都要買玩具,只此一次吧!」;
或是怒斥孩子,堅決不買,順便責備他一番:「整天只懂得要買玩具,又不肯用功讀書,你以為爸爸賺錢這麼容易啊?再吵就不帶你逛街了,每次都是這樣……」之後的行程相信也不會怎麼愉快。
如何回應
如果父母出爾反爾,讓孩子動搖父母的決定,不但使孩子覺得父母的話是可以改變的,他更以為可以隨意挑戰父母的權威。這種處理方法會直接造成孩子不尊重父母,任意妄為,不受約束。每當事情與孩子的意願相違背,他們就會用盡方法動搖父母的決定,使父母就範。例如,「為甚麼不買?」,「妳也有很多手袋,那妳為甚麼又買?」,或辯稱:「我哪有很多玩具啊?」,或討價還價:「只買這個,下次不買了。」,伎倆層出不窮,目的是希望動搖父母的決定,以達到自己的目的,甚至挑戰父母的權威。無論父母試圖解釋:「我買手袋是因為要赴喜宴。」,或嘗試說服孩子:「下次才買好不好?」,甚至欺哄他:「媽媽今天不夠錢,改天再買吧!」,此種種回應不但不會有效地令孩子順服,更會促使他們繼續糾纏,最終是父母因不勝其煩而讓步,或者情緒升級,高聲責備,最後以權威鎮壓:「說了不買
就不買,你再吵?以後別想再買玩具!」。限制雖然最終可以收效,但卻令孩子覺得父母以惡取勝,不能使人信服。日後孩子漸漸長大,不但不會尊重父母,服從父母的教導,會變得更反叛、任性。
如何堅持
孩子的行為需要規範,堅持合理的限制可以讓孩子明白甚麼可為,甚麼不可為,並從中學習對父母的信任和服從,以及培養孩子的自制能力。那麼,若孩子向父母挑戰,父母可以怎樣堅持合理的限制呢?
一﹒父母在作出限制之先,需要首先考慮這限制是否合理,以免失信於孩子。而所作的決定,也可依孩子的年齡及成熟程度作商討,或給予適當的選擇,這樣不但能訓練孩子獨立思考,亦同時讓孩子學習對自己所作的選擇負責。當決定作出後,就需要貫徹執行。
二﹒如憑過往的經驗,估計孩子有可能不依從限制,可先給予提醒,例如「我們說過今天不買玩具,只是看看而已。」
三﹒當孩子試圖不遵守限制時,他們的動機是想試探一下父母的反應,所以父母需要以肯定的語氣清楚回答,例如「我們曾協議今天是不買玩具的。」讓孩子知道父母的立場。假若父母回應「下次才買,好不好?」,或嘗試找藉口
哄騙孩子「今天媽媽不夠錢,改天再買吧。」很有可能他們的回應是「不好!」或「我要今天買。」結果只落得糾纏不清,使孩子以為可令父母改變主意。
四﹒避免與孩子在話語上糾纏,這樣只會使情況進一步變成角力,如發現孩子企圖挑戰父母的權威,或試圖挑起父母的情緒,父母需要立即停止與孩子辯駁,因為那時候的對話已沒有意義。
五﹒用簡單而直接的詞句,重申與他們的協定,或所堅持的限制,「我們曾協議今天不買玩具。」只是無需再作任何解釋,因為那時候孩子需要的並不是限制的原因,而是父母肯定的堅持。
六﹒在整個談話過程中,父母的語調也十分重要,堅定而溫和的語調會較為令孩子信服,例如「我知道你很想立即擁有這件玩具,只是我們曾協議今天不買玩具,我們在這裡逗留多一會兒便離去。」一方面讓孩子感到他的期望受尊重,也讓他清楚知道父母的原則是不會動搖的。
七﹒若孩子不從,繼續與父母糾纏,父母可以行動配合。例如繼續以堅定而溫和的語調對孩子說:「今天是必定不買玩具的了,如果你繼續糾纏,我們便立即離開這裡。」且要言出必行。
八﹒在堅持的過程中,
孩子心裡當然不悅,因為他的渴求未能得到滿足,所以他們或許會繼續以話語來挑逗父母的情緒,或以行動試圖令父母屈服,如大發脾氣、大吵大鬧等。父母對這些行為無須作出任何回應,平和地執行所作的限制便可。
在孩子成長的過程中,需要父母作為他們的指路明燈,對他們的行為給予合理的限制和指引。以溫和而堅定的態度貫徹執行合理的限制,不但令孩子順服父母的管教,尊重並信靠父母,更幫助他們學習自制、自律,對自己的行為負責。
(作者從事教育及親職教育工作多年)