2010年4月號
 
聖經,真能作輔導嗎?

文/李台鶯、林慈信、張逸萍、鍾昇華

 

甲:「甚麼?基督徒不贊成心理輔導嗎?難道信了耶穌,人生就沒有問題?」

 

乙:「不,我們雖然不用心理學輔導,但用聖經。」

 

甲:「我就更不明白了。聖經講的是神學,心理學才能輔導。怎能用聖經輔導人?」

這是很多人的誤解,他們認為上天堂要靠耶穌,但日常生活與耶穌和聖經無關。所以一旦有問題出現,就以為非找心理學家處理不可。真個如此嗎?

 

淵源久遠

聖經輔導始於1970年代,輔導的原則和內容,早就在聖經中有教導。「聖經都是神所默示的,於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的」(提後三16)。這是聖經輔導的定義與步驟:叫人認識神,明白祂對人的要求;指出人的需要和問題根源;領人歸回正道;使人在聖靈的感動下,到十字架面前悔改,立志跟隨主;教導人透過學習神的話,效法祂公義與聖潔的性情,活出主耶穌基督的樣式。因此,所謂「聖經輔導」就是用神的話來勸勉人。

 

不幸的是,約一百年前,佛洛伊德(Freud,Sigmund1856-1939的心理學攻擊基督教信仰,說宗教是心理問題的成因之一,人性由慾望支配。繼有羅傑斯等人否定人有靈魂,認為人的自我(self)是經歷的組合,生命只為追求個人的自主(autonomy)。現代心理學和聖經大相逕庭。

 

七十年代,亞當斯(Jay E. Adams)整理聖經有關輔導的真理,奠定了福音派的輔導理論基礎。1970年,他劃時代的經典作《成功的輔導》(Competent to Counsel)面世,便成為聖經輔導運動的開始。他雖受到不少攻擊,可來自不同宗派的牧師和信徒都同意:聖經是神的話,不單是信仰的權威,對改變人的生命亦是絕對完備,聖經的完備性(Sufficiency of Scripture)乃聖經輔導運動的最基本原則。

 

亞當斯相信,人有靈魂。不信耶穌的人,由於靈魂敗壞,犯罪是自然的事。輔導非信徒的首要目標,而是要幫助他們認識神,讓神的能力改變他們的生命。

 

問題是怎麼基督徒也犯罪呢?亞當斯解釋是因為犯罪的習慣仍留在肉體中。因此強調自律,消除惡習,達成「脫去舊人,穿上新人」(參弗四2224)。

 

繼續發展

這些年來,聖經輔導繼續萌芽茁壯,現已發展為世界性的聖經輔導運動,影響著北美、北歐、南非及南韓等地的教會。

 

亞當斯的學生在八十年代把他的模式深化,成為第二代聖經輔導學。著名的領袖有鮑力生(Powlison)、魏愛德(Welch)等學者。他們強調輔導員與當事人建立關係,體會當事人的感受,然後針對其內心動機進行輔導。外在環境雖帶來誘惑和試探,但如何反應,則完全出自人內心深處的動機。譬如掃羅違背神的命令,沒有滅盡亞瑪力王和他的一切(參撒上十五1-9),真正原因是他懼怕人,所以妥協(參撒上十五24)。聖經輔導的目標便是幫助當事人找出和除去潛藏在心#的不敬虔動機,改以討神喜悅的動機來面對和處理困境。

 

亞當斯在其著作《成功的輔導》一書中一再提到,人的問題不一定因為那人犯罪。他引約伯和生來是瞎眼的人(參約九)為例。聖經輔導員也都明白,生理也可能是精神病的原因。他們會採用Medical Desk Reference,分辨生理和非生理的毛病。

 

有人說聖經輔導員說話太直率,不體恤人。其實這是誤會。亞當斯稱聖經輔導為nouthetic,這字來自新約聖經的「勸戒」一詞,意思是當面勸導(confrontation)。

 

所以有人誤以為聖經輔導員不太客氣。其實勸戒須要愛心,也須聆聽、同情和顧及人身體的需要。當然,他們不以「不健全家庭」和「自信不足」作藉口,但是他們絕對有愛心。

 

從以下的真實個案(人物化名),你可以看到聖經輔導員怎樣運用聖經原則和愛心解決當事人的問題:

 

案例

美珍與克強都是基督徒,結婚多年,育有四個女兒。他們經常參加聚會,美珍教兒童主日學,克強熱心幫助會友。四年前,教會有個初信姊妹江紅,她丈夫車禍去世,克強幫忙處理喪事,常與該姊妹接觸,到凌晨三點才回家。夫妻為此多次大吵。一天,美珍發現克強口袋裡有尼加拉瓜瀑布旅館的住房三天兩夜收據,回憶起那個週末,教會裡也不見江紅,便懷疑克強與江紅私會。克強辯稱出差,事後美珍知道克強並沒出差,夫妻更吵翻了天。半年後,美珍受不了克強常在江紅家留到三更半夜,要求教會牧師出面。克強堅持自己沒有不軌行為,怒指牧師誣告,亦把美珍痛罵一頓。自此克強很少參加聚會,只做禮拜,且常藉故加班,不在家吃晚飯,有時甚至凌晨三四點才回來。這種情形持續三年之久。

 

美珍最後去見聖經輔導員,他們秉持聖經輔導的最高原則,將當事人帶到耶穌面前,幫助美珍在婚姻問題中看見自己與神的關係。他們鼓勵她先須自己站穩,然後再談解決問題。美珍同意花三個月安靜下來,不因丈夫的一言一行亂了陣腳,並且緊倚靠耶穌基督的大能。三個月後,她有了笑容。接下來輔導員叫美珍深思:「妳活著是為了甚麼?」她這才知道,她一直為丈夫為孩子而活。輔導員讓她知道,人生最高目的是榮耀神,並以神為樂。他們問她,妳怎樣藉婚姻達到這個目的呢?然後再問:「假設神沒立刻使她的丈夫回轉,她是否仍然願意榮耀神和以神為樂?」美珍堅定的答:「願意。」

 

不到半年,美珍在基督裡站穩,看到哪一些事是自己的責任,哪一些事她雖關心,卻不是她能做的。於是她迫切禱告,把一切事交託給神。她開始去社區大學上英文課,在教會忠心服事,也從心裡饒恕了丈夫及江紅。直到今天她的丈夫仍未回頭;但她愈來愈能以神的愛來愛丈夫,並為他禱告。

 

孰優孰劣

甲:「心理學幫助了很多人,何必挑剔?」

 

乙:「心理學的效用正是它現在大受抨擊的原因之一。研究和量度心理療效是一個相當新的學問;但是已有很多報告指出,心理輔導效用甚微。“Handbook of Psycho the rapyand Behavior Change”報道一個研究指出,不同的治療學派效用差別不大。進一步研究更指出,輔導的效用並非來自療法理論,而在於:

(一)當事人是否自動自發,願意改變,這是最重要的一點;

(二)輔導員的人際關係和性情,例如是否和藹、真誠、樂助等;

(三)對話本身具有治療能力。

 

如果這就是輔導成功的原因,為甚麼我們不用聖經輔導?」

 

 

李台鶯博士/真生命輔導傳道會會長,聖光神學院聖經輔導教授;

林慈信博士/美國中華展望總幹事,開設各種課程,包括聖經輔導;

張逸萍博士/任教於美國海外神學院等地;

鍾昇華博士/美國東方大學(Eastern University)輔導學研究院教授,並持美國政府輔導執照。

(因篇幅所限,文章略有刪節,讀者可到http://www.ccmusa.org/Read/Read.aspx?mag=PRO瀏覽全文。)