中國神學研究院助理教授

為何「袋住先」、「有票梗係要」對大眾有一定吸引力？很簡單，因為口號能夠捕捉人們「有便宜唔駛洗頸」的心態，見有「著數」、「平貨」，有誰不去搶購呢？正所謂「執輸行頭、慘過敗家」嘛！只要眼前打折貨品有點亮麗、悅目，有點功能，價格在負擔能力內，再加上優惠期限、「最後三天」、「最後二十件」等宣傳技倆，人好容易就不加思索，先搶購幾件，免得錯失良機。

　　利用群眾「怕執輸」的心理進行市場推廣，真是萬試萬靈。家中過期食物、用品，從沒穿過的衣物，沒用過的食具，沒看過的書籍等，皆是這種「掃平貨」消費行為的成果，用它來推銷無用的「落閘」方案，真是既合適又有效。
 
　　「袋住先」的誘惑，彷似地心吸力，沒多少人能逃過。明知「便宜莫貪」、「平嘢無好」，甚至受過教訓，可是，「袋住先」的誘惑仍有效。它的吸引力，似乎不受性別、年齡、學歷、專業、社會階層等因素影響，人們每次踏進商舖，總是尋找特價貨，想「搵著數」。 

　　「袋住先」的誘惑成功之處，在它抑壓理性、道德思維的功能，把大家的眼目集中在眼前「著數」模糊的影子上，例如「有票梗係要」，鼓勵大眾不要想太多，亦不要深 思，不用認識「著數」的功能，不用考究「著數」對己、對人、對下一代的影響，最緊要是把握眼前機會，弄它到手，一切隨後再作打算。

　　「袋住先」的誘惑，複製了人類第一次受誘惑的邏輯。創世記第三章，首五節記載了蛇和夏娃對話，討論對神命令的理解，包括不可吃果樹的數目（1-2節）和吃了禁果的後果（3-5節）。突然，這理性的討論，在第6節中止了，夏娃再沒回應蛇，沒有反駁蛇的言論，沒有質疑蛇的看法，更沒有嘗試求問神。突然，夏娃不再關心神到底說過甚麼，不再考究命令的條文，不再思考，不再發問。她只關心眼前樹上的果子，她只看見那「著數」，看見「果子好作食物，也悅人 眼目，且是可喜愛的，能使人有智慧」便伸手「袋住先」，摘下來吃了，又給了亞當吃。 

　　夏娃的轉變，叫人震驚，一下子便停止思考，停止理性討論，一下子拋棄向來所信奉的原則和行事標準。瞬間，夏娃忘掉了大是大非，連自己的創造主也不放在眼內，義無反顧地伸手取下致命之果。亞當也是如此，輕易地接過禁果，「袋住先」，吃下去。 

　　叫人同樣震驚的，是在政改議題上，政府竟然叫市民「袋住先」，叫市民不去思考、不去發問，用「有票梗係要」這些反智、懶惰的言論去迷惑人。請小心「袋住先」 的誘惑，大家不要關掉大腦、停止思考，不要因小利而失大義，不要為了「著數」而放棄是非黑白，要拒絕謊言，拒絕「袋住先」的誘惑！

「道在人間」的稿源來自「格思」（網址：www.iQuest.hk；電郵：editor@quest.org.hk ）。「格思」是附屬Quest Institute 的一個網絡事工。Quest Institute 由一班基督徒創辦，追求信仰及公共價值的對話互動，為香港政府所認可之非牟利機構。