1。在民數記第一章的 4 - 46 節說：“。。以色列的長子，流便子孫的后代，照著家室、宗族、人名的數目，從二十歲以外，凡能出去打仗、被數的男丁，共有四萬六千五百名。。。。。。。這樣，凡以色列人中被數的，照著宗族，從二十歲以外，能出去打仗、被數的，共有六十萬零三千五百五十名。”
十二支派從二十歲以外、能出去打仗的、被數的男丁有：
流便：45，600人
西緬：59，300人
迦得：45，650人
猶大：74，600人
以薩迦：54，400人
西布倫：57，400人
以法蓮：40，500人
瑪拿西：32，200人
便雅憫：35，400人
但：62，700人
亞設：41，500人
拿弗他利：53，400人
合計：603，550人(利未族還沒有計算在內)
2。不少聖經學者覺得六十萬的數字太驚人，理由有三：
A。這個數字在民數記里似乎不協調。民三：43說以色列人頭生的男子，從一個月以外，共有22，273名。如果從二十歲以外的男子有603，550人，這等于說從一個月以外的男子可達到一百萬。換言之，男子的總數和頭生的比例是一百萬對22，273，也就是約50：1。一個母親需要生100個孩子（50個男孩和50個女孩）才能有這個比例，這是難以置信的。
B。就算有天上賜的嗎哪，鵪鶉和水，我們也很難想象兩百萬人在曠野可以靠這些東西維持40年。
C。在舊約的別處經文說，以色列民的人數在萬民中是最少的（申七：7），上帝要等到他們的人數加多，才把迦南人攆出去。（出二十三：30）如果出埃及的人數有兩百萬，他們可以輕易地占有整個迦南地。大約五十年前，當以色列人還沒有移民到巴勒斯坦之前，這里的人口也不過是一百萬人左右。
3。所以，聖經學者如 John Wenham 和 Colin J Humphreys，他們都覺得兩百萬人出埃及是不可思議的事，他們認為數字里的“千”，原文 'lp （沒有母音）可以有三個意思：
A。'lp 或 'eleph （加上母音），作“千”字解，如創二十：16，民三：50﹔
B。'lp 或 'alluph （加上母音），作“族長”解，如亞九：7，十二：5，6，創三十六：15。
C。'lp 或 'eleph (加上母音），作“家庭”（family)，“宗族”（clan)，如士六：15，撒上十：19，也可作軍隊中的一個小單位（group），在這個單位里，有一個首領。
不同的英文版本對這個希伯來字有時作不同的翻譯，如撒上二十三：23，AV 和RSV 翻譯為“all the thousands（千） of Judah”，但NIV 卻解作 “all the clans（宗族） of Judah”。
4。Colin J Humphreys 提出了一個數學模式來推算出埃及的人數，他把 'lp 解作“家庭單位”（group)，得出的數字是約兩萬人，而不是兩百萬。以下是他的數學模式：
“以色列人中頭生的男子比利未人多 273 個。”（民三：46）這是大家公認不用爭辯的事實。所以，
I(f) - L = 273 -------- (1)
其中，I(f)是頭生的以色列男子的人數，L 是利未男子的人數，這些都是從一個月以外所算得人數。
單單從公式（1），由于有兩個未知數，我們是無法推算出 I(f) 和 L 的數字。
假設 以色列男子總數 / 利未男子總數 = I / L
由于以色列有十二支派，我們若假設 以色列十一支派男子的總數約等于利未支派男子總數的十一倍，應該不會差得太遠吧。
所以，I = 11 L -------- (2)
我們還要估計 以色列二十歲以上男子的總數 / 以色列男子總數 = I(20) / I
根據統計數字，一般高生育率的國家里，二十歲以上的人口是大約總人口的一半，
所以，I = 2 I(20) ---------(3)
我們還需要估計最后一個數字，就是
以色列男子總數 / 頭生的以色列男子人數 = I / I(f) = n -------(4)
(這里的 n
是一個以色列家庭單位里男子在一歲以外的數目）
從公式（1）和（2）： 11I(f) - I = 11 X 273 = 3003
從公式（4） ： I(11 - n) = 3003n -------------(5)
從公式(3) : I(20)(11 - n) = 1501.5n --------(6)
從公式(2)和(5) : L(11 - n) = 273n
---------（7）
根據公式(6)和(7)，我們可以得出下面的結果(表一）：
| n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| I(20) | 150 | 334 | 563 | 858 | 1251 | 1802 | 2631 | 4004 | 6757 | 15015 |
| L | 27 | 61 | 102 | 156 | 228 | 328 | 478 | 728 | 1228 | 2730 |
（表一）
表一列出在不同的 n (這里的 n 是一個以色列家庭單位里男子在一歲以外的數目)下，將會有多少以色列二十歲以上的男子(I(20))和多少利未的男子（L)。根據這個表， n 是不可能超過 10，不然公式（6）里的 I(20)就變成負數了。
以下表二列出在第一次人口普查時，各支派二十歲以外的以色列男子的人數（民一：1 - 46）。表中顯示當 'lp 解作“千”時，人數是多少﹔當 'lp 解作“軍隊的作戰單位”（troop)時，人數是多少。
| 支派 | 'lp 解作“千”時的人數 | 'lp 解作“軍隊的作戰單位”時的人數 | ||
| 多少“作戰單位” | 多少人 | 一個作戰單位的人數 （n) | ||
| 流便 | 46,500 | 46 | 500 | 11 |
| 西緬 | 59,300 | 59 | 300 | 5 |
| 迦得 | 45,650 | 45 | 650 | 14 |
| 猶大 | 74,600 | 74 | 600 | 8 |
| 以薩迦 | 54,400 | 54 | 400 | 7 |
| 西布倫 | 57,400 | 57 | 400 | 7 |
| 以法蓮 | 40,500 | 40 | 500 | 12 |
| 瑪拿西 | 32,200 | 32 | 200 | 6 |
| 便雅憫 | 35,400 | 35 | 400 | 11 |
| 但 | 62,700 | 62 | 700 | 11 |
| 亞設 | 41,500 | 41 | 500 | 12 |
| 拿弗他利 | 53,400 | 53 | 400 | 8 |
| 總數 | 603,550 | 598 | 5550 | 9.3 |
(表二）
從表一，若二十歲以外的以色列男子的人數是 5550，n （一個普通家庭單位里的男人數目）應當是 8.7 （根據公式 6）。有可能嗎？我們知道，當雅各在埃及的時候，他的十二個孩子共有 57個兒子（出一：5），約略是一個家庭單位有 5 個男人。出一：17 - 20 暗示以色列人生養眾多，所以后來增加到 9 個人是不足為奇的。從表二，我們得到一個作戰單位的平均人數（n)是 9.3，如果人口中的 50% 是二十歲以下的，這意味著每個作戰單位（troop)是由兩個家庭二十歲以上的男子所組成。這是相當合理的推算。
如果 'lp 解作作戰單位（troop)，那么從表一所得出的一個普通家庭單位的男人數目 8.7 是否可以正確推算出利未人的人數呢？
把 n = 8.7 代入公式（七），我們得到：
利未男子總數（L) = (273 X 8.7)/(11 - 8.7) = 1041 ------(8)
從以下表三，若 'lp 解作“事奉單位”（team)，利未男子總數是 1000人，這和公式（八）所得出的數字相差不遠。
| 利未宗族 | 'lp 解作“千”時的人數 | 'lp 解作“事奉單位”（team)時的人數 | ||
| 多少“單位” | 多少人 | 一個“單位”的人數 | ||
| 革順 | 7,500 | 7 | 500 | 71 |
| 哥轄 | 8,300 | 8 | 300 | 38 |
| 米拉利 | 6200 | 6 | 200 | 33 |
| 總數 | 22,000 | 21 | 1000 | 48 |
(表三）
現在我們可以倒回來，看看以前所作的假設是否站得住腳。
公式（3）假設二十歲以上的人口是大約總人口的一半。從表二，作戰人數在二十歲以外的有 5550 人，如果假設成立的話，以色列總人口（利未人不算）在一個月以外的應該是 I = 2 I(20) = 2 X 5550 = 11100
公式（2）假設以色列十一支派男子的總數約等于利未支派男子總數的十一倍。所以，
利未人數（L) = I / 11 = 11100/11 = 1009
這和表三的利未人數 1000 相當接近。
所以，我們所作的假設都可以成立。
不過，利未的“事奉單位”（team) 在表三達到 48 之多，比起以色列的“作戰單位”高了很多。這是可以接受的，因為事奉單位（priestly troop) 不是作戰單位（military troop)，人數是必然不一樣，譬如代上二十六：1 - 12 記載了守門的班次共有 93個人。
以下表四列出在第二次人口普查時，各支派二十歲以外的以色列男子的人數（民二十六）。表中顯示當 'lp 解作“千”時，人數是多少﹔當 'lp 解作“軍隊的作戰單位”（troop)時，人數是多少。
| 支派 | 'lp 解作“千”時的人數 | 'lp 解作“軍隊的作戰單位”時的人數 | ||
| 多少“作戰單位” | 多少人 | 一個作戰單位的人數 （n) | ||
| 流便 | 43,730 | 43 | 730 | 16 |
| 西緬 | 22,200 | 22 | 200 | 9 |
| 迦得 | 40,500 | 40 | 500 | 12 |
| 猶大 | 76,500 | 76 | 500 | 7 |
| 以薩迦 | 64,300 | 64 | 300 | 5 |
| 西布倫 | 60,500 | 60 | 500 | 8 |
| 以法蓮 | 32,500 | 32 | 500 | 15 |
| 瑪拿西 | 52,700 | 52 | 700 | 13 |
| 便雅憫 | 45,600 | 45 | 600 | 13 |
| 但 | 64,400 | 64 | 400 | 6 |
| 亞設 | 53,400 | 53 | 400 | 8 |
| 拿弗他利 | 45,500 | 45 | 400 | 9 |
| 總數 | 601,730 | 596 | 5730 | 9.6 |
（表四）
比較表二和表四，我們得出的以色列作戰的人數（5550 ，5730）和一個作戰單位的人數（9.3 和 9.6)都是很相近。
5。總結：
按Colin J Humphreys的說法，
一個以色列家庭單位里男子在一歲以外的數目（n)是 8.7。對于一個生養眾多的以色列家庭，這個數字是可以接受的。
從兩次人口普查，一個以色列軍隊的作戰單位里男子在二十歲以外的數目(n)是 9.3 - 9.6。這也是一個可以接受的數字。這也等于說，每個作戰單位（troop)是由兩個家庭二十歲以上的男子所組成。
民一：21 說流便的人數是 46，500。從表二，他認為應該是 46 'lp （作戰單位） 和 500人，也就是說，流便支派有500個二十歲以外的男子。民一：46 說以色列總人數在二十歲以外的男子有603，550。他認為原文應當是 598 'lp (作戰單位）和 5 'lp（千）和 550人。當初的讀者把數字解作 598 作戰單位和 5550人。 在以后的日子，當原來的意思失去了，抄寫的文士就把 598 和 5 的 'lp 結合一起，成為 603 “千”，總數變成 603，550人。
如果出埃及的以色列人男子在二十歲以外的有 5550人，這意味著 在一歲以上的男子約有 10000人，加上女人，總人數應該是 20，000人左右。再加上一歲以上的利未男子和約1000女子，我們可以推斷出埃及的以色列人數約有
20，000人。你覺得 Colin J Humphreys 的計算法合理嗎？
有問題要提出來討論嗎？歡迎您和我聯絡。電郵地址是：
