| <html> | |
| <HEAD> | |
| <TITLE>伯利恆之星(Star of Bethlehem)</TITLE> | |
| <meta name="description" value="Description of the star of Bethlehem"> | |
| <meta name="keywords" value="Astronomy, Education, Teaching, Bible, history"> | |
| <meta name="resource-type" value="document"> | |
| <meta name="distribution" value="global"> | |
| <script type="text/javascript" src="http://gc.kis.scr.kaspersky-labs.com/426E5486-1384-894C-BE87-3D4B2CD7C268/main.js" charset="UTF-8"></script></HEAD> | |
| <BODY link="#1A70CE" vlink="#1A70CE"> | |
| <table border="0" cellspacing="1" width="700"> | |
| <tr> | |
| <td bgcolor="#1A70CE"> | |
| <p align="left"><font color="#FFFFFF"><b><a name="outline">伯利恆之星(The Star of Bethlehem)</a> | |
| 成大物理 蘇漢宗 譯註</b></font></p> | |
| </td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td> | |
| <UL> | |
| <LI><A HREF="#disclaimer">譯註者的卸責之辭及導言</A> | |
| <LI><A HREF="#Intro">簡介</A> | |
| <LI><A HREF="#FixDate">耶穌是那一年出生?</A> | |
| <UL> | |
| <LI><A HREF="#HerodDeath">希律王(King Herod) 的歿年是西元前四年嗎?</A> | |
| </UL> | |
| <LI><A HREF="#Nature">伯利恆星是什麼?</A> | |
| <UL> | |
| <LI><A HREF="#Conj">行星「合」?</A> | |
| <LI><A HREF="#Nova">新星?</A> | |
| <LI><A HREF="#Comet">彗星?</A> | |
| <LI><A HREF="#RetroJupiter">逆行運動的土星?</A> | |
| </UL> | |
| <LI><A HREF="#Ref">參考資料</A> | |
| </UL> | |
| <div align="right"> | |
| <table border="0" cellspacing="0" width="97%" cellpadding="0"> | |
| <tr> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"><A NAME="disclaimer"><font color="#FFFFFF">譯註者的卸責之辭及導言</font></A></td> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"> | |
| <p align="right"><a href="#outline"><font color="#FFFFFF">回大綱</font></a><font color="#FFFFFF"> </font></p> | |
| </td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="100%" style="line-height: 150%" colspan="2"> | |
| <p> | |
| 1995年的暑假,譯者決定要自修天文學,用了不少時間,看了一些天文學與天文物理的入門書籍,也用了不少的時間瀏覽各類的天文網站。其中,<a href="http://www.bc.cc.ca.us/programs/sea/astronomy/intro.htm">Nick Strobel天文學筆記</a>有關伯利恆星的短文,尤其令譯者印象深刻。 | |
| 這數年間,在耶誕節附近時,偶而有人會問起伯利恆星到底是什麼天體, | |
| 所以徵得Nick Strobel教授的同意,參考他的<a href="captions/star_beth.html">原稿</a>譯註成這篇短文, | |
| 供有與趣的讀者參考。</p> | |
| <p>在譯稿時,正好清華大學歷史所的黃一農教授,在<a href="http://www.hss.nthu.edu.tw/~vm/main/main.htm">清蔚園</a>發表了 | |
| <a href="http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/sci035.html">"揭開伯利恆星的秘密"</a>展覽,這是篇可讀性與趣味性都極高的文章, | |
| 其中引用了《漢書》漢哀帝建平初年(西元前五年及前四年)兩次彗星記錄,以及依據 | |
| 《新約聖經》的經文,提出了<font color=red>伯利恆星是前後兩顆彗星</font>的新解。同時也指出,西方學者在引用中國古天象觀測記錄時,常是謬誤百出。這點讀者可以在本文原稿, | |
| 有關伯利恆星本質的論證:<A HREF="#Nova">新星</A>,可以親自驗證。原作者(他可能也引用自其他西方學者的文稿) | |
| 將《漢書》中漢哀帝建平二年的彗星,說成是新星。對伯利恆星的天文學本質有與趣的讀者,不應該錯過黃一農教授的展覽。 | |
| <p>雖然本文文稿中引用了部份<u>聖經</u>的章節,作為論證之用,但原作者與譯者, | |
| 絕無任何褻瀆聖經之意圖,也歡迎對聖經定年有研究的先進,不吝<a href="mailto:htsu@mail.ncku.edu.tw"> 來函指正</a>。 | |
| <p> </td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"><A NAME="Intro"><font color="#FFFFFF">簡介</font></A></td> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"> | |
| <p align="right"><a href="#outline"><font color="#FFFFFF">回大綱</font></a><font color="#FFFFFF"> </font></td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="100%" style="line-height: 150%" colspan="2"> | |
| <p>據聖經的記載,在耶穌誕生之時,有「伯利恆之星」指引來自東方的三智者,前去 | |
| 耶路撒冷朝聖。假如這部份的記載不是神話,那麼,以天文學的觀點來看這個記載, | |
| 很自然的問題是──伯利恆星是何種天體? | |
| <P> | |
| 《新約聖經》的《馬太書(Book of Mathew)》,是記載伯利恆星的首部典 | |
| 籍。以下為聖經中,記述伯利恆星及耶穌誕生的部份內容,英文的部份是 | |
| 取自New Revised Standard Version,中文的譯文,取自香港聖經公會印發的 | |
| 《新舊約全書》,引用的格式為(書章:節),譯文中括號內的文字,為譯者 | |
| 狗尾續貂之作。 | |
| <ul> | |
| <li> | |
| 馬太書2:1--2<br> | |
| 當希律王的時候,在猶太的伯利恆,有幾個博士從東方來到耶路撒冷, | |
| 說,那生下來作猶太人之王的在那裡?我們在東方看到他的星(正在升起), | |
| 特來拜他。 | |
| <br>(Matthew 2:1--2: In the time of King Herod, after Jesus was born in Bethlehem of | |
| Judea, wise men from the East came to Jerusalem, | |
| asking, "Where is the child | |
| who has been born king of the Jews? For we observed his star at its rising, and | |
| have come to pay him homage.")</li> | |
| </ul> | |
| <p> </p> | |
| <ul> | |
| <li> | |
| 馬太書2:7--10<br> | |
| 當下希律暗暗召了博士來,細問那星是什麼時候出現的。就差他們往伯利恆去, | |
| 說,你們仔細去尋找那小孩子。尋到了,就來報信,我也好去拜他。他們聽見 | |
| 王的話,就去了。在東方所看見的那星,忽然在他們前頭行,直到小孩子的地 | |
| 方,就在上頭停住了。他們看見那星,就大大的歡喜。 | |
| <br> | |
| (Matthew 2:7--10: Then Herod secretly called for the wise men and learned from | |
| them the exact time when the star had appeared. Then he sent them to Bethlehem, | |
| saying, "Go and search diligently for the child; and when you have found him, | |
| bring me word so that I may also go and pay him homage." When they had heard | |
| the king, they set out; and there, ahead of them, went the star that they had | |
| seen at its rising, until it stopped over the place where the child was. When | |
| they saw that the star had stopped, they were overwhelmed with joy.)</li> | |
| </ul> | |
| <p> </p> | |
| <ul> | |
| <li>馬太書2:12<br> | |
| 博士因為在夢中被主指示,不要回去見希律,就從別的路回本地去了。 | |
| <br> | |
| (Matthew 2:12: And having been warned in a dream not to return to Herod, they | |
| left for their own country by another road.)</li> | |
| </ul> | |
| <p> </p> | |
| <ul> | |
| <li>馬太書2:16<br> | |
| 希律見自己被博士愚弄,就大大發怒,差人將伯利恆城裡,並四境所有的男孩, | |
| 照著他向博士仔細詢問的時候,凡兩歲以裡的,都殺盡了。 | |
| <br> | |
| (Matthew 2:16: When Herod saw that he had been tricked by the wise men, he was | |
| infuriated, and he sent and killed all the children in and around Bethlehem who | |
| were two years old or under, according to the time that he had learned from the | |
| wise men.)</li> | |
| </ul> | |
| <ul> | |
| <li> | |
| 路加書2:1--7<br> | |
| 當那些日子,該撒亞古士督有旨意下來,叫天下人民都報名上冊。這是居里扭 | |
| 作敘利亞巡撫的時候,頭一次行報名上冊的事。眾人各歸各城,報名上冊。約瑟 | |
| 也從加利利的拿撒勒城上猶太去,到了太衛的城,名叫伯利恆,因為他本是大衛 | |
| 一族一家的人。要和他所聘之妻馬利亞,一同報名上冊。那時馬利亞的身孕已經 | |
| 重了。他們在那裡的時候,馬利亞的產期到了,就生了頭胎的兒子,用布包起來, | |
| 放在馬槽裡,因為客店裡沒有地方。 | |
| <br> | |
| (Luke 2:1--7: In those days a decree went out from Emperor Augustus that all the | |
| world should be registered. This was the first registration and was taken while | |
| Quirinius was governor of Syria. All went to their own towns to be registered. | |
| Joseph also went from the town of Nazareth in Galilee to Judea, to the city of | |
| David called Bethlehem, because he was descended from the house and family of | |
| David. He went to be registered with Mary, to whom he was engaged and who was | |
| expecting a child. While they were there, the time came for her to deliver her | |
| child. And she gave birth to her firstborn son and wrapped him in bands of | |
| cloth, and laid him in a manger, because there was no place for them in the | |
| inn.)</li> | |
| </ul> | |
| </td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"><A NAME="FixDate"><font color="#FFFFFF">耶穌是那一年出生的?</font></A></td> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"> | |
| <p align="right"><a href="#outline"><font color="#FFFFFF">回大綱</font></a><font color="#FFFFFF"> </font></td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="100%" style="line-height: 150%" colspan="2"> | |
| 以現在的觀點,耶穌對西方文明及歷史,有極為深遠及重要的影響。但在耶穌有生之年,他的重要性卻遠不如現在,所以有關耶穌出生的精確記載,非常缺乏。 | |
| (譯註:所以,耶穌的出生年只能間接推出。) | |
| <p>例如,除了聖經之外,記載耶穌當代猶太社會事件的主要記載,來自猶太歷史家Joseph ben Matthias (西元37/38--100; 又名為Flavius Josephus) 撰寫的《猶太戰爭》, | |
| 此書完成於西元70年──耶路撒冷淪亡後不久。另一個來源是同一作者的 | |
| 《Jewish Antiquities》,約在西元93/94年左右完稿。作者僅在兩書中,非常簡短的提到耶穌,而且只關於他成年後的事。羅馬歷史家Tacitus (西元56/57--118) 在他的最後的巨著《Annals》中,只在一句提到耶穌死亡的事,而沒有其他的記載。 | |
| <p>所以如果想定出耶穌出生在那一年,最佳的資訊只有自《新約聖經》的 | |
| 《馬太書》與《路加書》了。這兩本書撰寫的年代,約在耶穌死後80--90年。 | |
| 不過,《馬太書》與《路加書》的作者們在寫書時,對事件發生的年份,並不是非常留意與翔實。這一點,有許多基督教徒、不可知論者及無神論者,並沒有謹記在心,以致數百年來,引發了許多非常激烈的爭辯。 | |
| <p> | |
| 為了找出耶穌誕生年的資訊,可以用《馬太書》所提到耶穌當代之羅馬帝 | |
| 國重要人物,如希律王(即大希律王)、亞古士督大帝及居里扭等,作為事 | |
| 件的時間指標(markers)。《路加書》的第一章,在記載耶穌的表兄--施洗 | |
| 約翰(John the Baptizer,大約比耶穌早六個月出生)時,也提到希律王。 | |
| 《馬太書》與《路加書》的作者們都同意,耶穌是在希律王在位時出生。所 | |
| 以我們至少可以確定,耶穌很可能出生於西元前37年到前4年之間。 | |
| <p>更進一步來看,耶穌很可能在希律王逝世前數年出生的。因為,來自東 | |
| 方的智者,是來朝拜孩童時期的耶穌(child Jesus),而不是嬰兒時期的耶穌 | |
| (baby Jesus),這點與聖嬰誕生圖(Nativity) 的景象有出入。但和希律王要殺了, | |
| 所有兩歲以內孩童的命令一致。《馬太書》的作者在描述耶穌與他父母避難 | |
| 至埃及,及希律王死後回到以色列的情節時,也用同樣的字眼--(孩童)--來描 | |
| 述耶穌的年齡。 | |
| <p> | |
| (譯註:很可能《馬太書》與《路加書》的作者 | |
| ,除了對年代不很嚴謹外,可能也對用字很是如此。另,也可能這兩部書的作 | |
| 者們,也不知道事耶穌的出生年。所以,這部份論證的份量,請讀者自行斟酌。) | |
| <p> | |
| (小節結論:耶穌出生於西元前四年左右,但不晚於西元前四年?) | |
| <p>另一個找出耶穌出生年的方式,是由他傳教的年代倒推回去。《路加書》的作者 | |
| 提到耶穌開始傳道時,大約是30歲左右(即28-38歲之間,路加書3:23)。《新約聖經》 | |
| 的福音書(馬太、馬可、路加、及約翰)與使徒列傳、Josephus (《猶太戰爭》及 | |
| 《Jewish Antiquities》作者)、和Tacitus (《Annals》作者)都說,耶穌是死於本丟彼拉多 | |
| (Pontius Pilate) 作猶太巡撫之時。 | |
| <p> | |
| 據Josephus及其他歷史家,本丟彼拉多(Pontius Pilate) 是在西元26--36年間做猶太 | |
| 巡撫。Josephus說,耶穌二至三年的傳教生涯,是發生在本丟彼拉多在任時。 | |
| 《路加書》的作者提供了另一個定年標記: | |
| <ul> | |
| 路加書3:1--1 | |
| <p> | |
| 該撒提庇留在位第十五年,本丟彼拉多作猶太巡撫,希律作加利利分封的王, | |
| 他兄弟腓力作以土利亞和特拉可尼地方分封的王,呂撒聶作亞比利尼分 | |
| 封的王,亞那和該亞法作大祭司,那時,撒迦利亞的兒子約翰在曠野裡,神 | |
| 的話臨到他。 | |
| <br> | |
| (Luke 3:1--2: In the fifteenth year of the reign of Emperor Tiberius, when | |
| Pontius Pilate was governor of Judea, and Herod was ruler of Galilee, and his | |
| brother Philip ruler of the region of Ituraea and Trachonitis, and Lysanias | |
| ruler of Abilene, during the high priesthood of Annas and Caiaphas, the word of | |
| God came to John son of Zechariah in the wilderness.) | |
| </ul> | |
| <P> | |
| 這段經文所提到的約翰是耶穌的表兄─施洗約翰,而希律安提帕(Herod | |
| Antipas) | |
| 則是大希律王的兒子,他在位的時期是,西元前4--39年。該撒提庇留大帝 | |
| (Emperor Tiberius)統治的時期是,西元14--37年。希律腓力(Herod Philip) 在位 | |
| 的時期是,西元前4--33/34年,《路加書》是唯一記載腓力是以土利亞 | |
| 地區君主的典籍。該亞法作大祭司是在西元18--36年。(譯註:請參考 | |
| <a href="captions/tree_herod.html">希律家譜及當代以色列地區的政治地圖</a>) | |
| <p>很不幸的是,其他的典籍資料記載,呂撒聶死於西元前36年。使我們無 | |
| 法確定該撒提庇留大帝在位的第十五年,到底是西元幾年,只能說是介於 | |
| 西元26--29年之間。該撒提庇留與亞古士督在西元12--14年間,是羅馬帝 | |
| 國的共治皇帝,亞古士督於西元14年逝世後,提庇留才成為獨治皇帝。 | |
| <p> | |
| 另一個不確定的因素是,《路加書》的作者是用那種歷法來記年?是儒略曆、 | |
| Syro-Macedonian、埃及曆或是猶太曆?因為大多數主要的羅馬史作家,以西 | |
| 元14年作為提庇留登基的年代,而《路加書》的作者的讀者,可能以 | |
| 希臘─羅馬人(Greco-Roman)為主,所以《路加書》的作者很可能採用儒略曆, | |
| 且以西元14年作為提庇留的登基年。所以該撒提庇留在位的第十五年,應 | |
| 是西元28年。 | |
| <p>耶穌在約翰開始傳道後不久,也開始傳道,可能在西元27--29年間,且以 | |
| 西元28年為最可能的啟年。《路加書》的作者說耶穌那時大約是30歲上下,依 | |
| 此倒推回去,耶穌應生於西元前四年附近。 | |
| <p>較細心的讀者可能已注意到,本文並沒有用,路加書2:1--2 所提到的發 | |
| 生在,居里扭作敘利亞巡撫時的人口普查。主要的原因是;(1) 除了 | |
| 《路加書》外,沒有其他典籍,記載了這次發生在西元前五年的人口普查。 | |
| (2) 居里扭實際上是在西元6年,才成為敘利亞巡撫。況且他在西元6--7年 | |
| 只對猶大(Judea),而沒有對加利利(Galilee),作人口普查。 | |
| <p><font color=red> | |
| (本節結論:耶穌出生於西元前6--4年。) | |
| </font> | |
| </td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"><A NAME="HerodDeath"><font color="#FFFFFF">希律王(King Herod) 的歿年是西元前四年嗎?</font></A></td> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"> | |
| <p align="right"><a href="#outline"><font color="#FFFFFF">回大綱</font></a><font color="#FFFFFF"> </font></td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="100%" style="line-height: 150%" colspan="2"> | |
| <P>事實上,大希律王到底是死於何年,仍有爭議。以下為大希律王應死於 | |
| 西元前四年的一些論證,對已失去耐心,或對這部份沒興趣的讀者,<A HREF="#Conj">請跳至下節</a>。 | |
| <P> | |
| Craig Chester在最近一篇伯利恆星的文章中,採用了Ernest Martin的觀點,認為 | |
| 大希律王是死於西元前一年。John P. Meier在他的《A Marginal Jew》書中,反對 | |
| 這個定年。Chronos, Kairos, Christos 在他們的《The Nativity and Herod's Death》文 | |
| (Vardaman and Yamauchi 編輯,pp. 85--92. ),以及同書中pp. 93--99,Douglas Johnson 的 | |
| 《And They Went Eight Stades Toward Herodeion》文,皆指出Ernest Martin誤譯了 | |
| Josephus的《Jewish Antiquities》,有關大希律王葬禮的關鍵性文字(17.8.3 section 199)。 | |
| <p> | |
| (譯註:下列的這一小段文字,譯者並不太了解原文的意思,只有暫擱著,以後 | |
| 有進一步的了解,再回來重譯。讀者請參閱<a href="captions/star_beth.html">原稿</a>, | |
| 非常歡迎<a href="mailto:htsu@mail.ncku.edu.tw"> 來函賜教</a>。) | |
| <P> | |
| 大希律王的繼承者(希律安提帕、希律腓力、與希律亞基老(Herod | |
| Archelaus) ),公認 | |
| 皆在西元前5--4年繼位。而這個定年,也和Josephus描述大希律王死亡時的情形, | |
| 較為契合──假如,希律王是死於西元前四年,而非西元前一年。Craig Chester 指出, | |
| Martin提到在大希律王處決兩名猶太教士,發生了月偏食。這次月偏食可能並不顯著, | |
| 因為食甚的面積只有全食的40%。也許,Josephus知道如何預測月蝕,所以,他在 | |
| 希律王歿後的百年,撰寫《Jewish Antiquities》時,就把倒推得的月食預測,給寫了 | |
| 進去。</td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"><A NAME="Nature"><font color="#FFFFFF">伯利恆星是什麼?</font></A></td> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"> | |
| <p align="right"><a href="#outline"><font color="#FFFFFF">回大綱</font></a><font color="#FFFFFF"> </font></td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="100%" style="line-height: 150%" colspan="2"> | |
| (譯註:由上面的論証中,可知耶穌大約出生在西元前四年左右。接下來的的 | |
| 工作是找出,發生在耶穌出生年附近較特殊的天象,再配合新約聖經經文 | |
| 的描述,來推斷伯利恆星到底是何種天體。當然,大前提是假設《馬太書》 | |
| 中有關伯利恆星的記載,並不是《馬太書》作者的創作。) | |
| <ol> | |
| <li><p><A NAME="Conj">伯利恆星是行星「合」嗎?</A></p> | |
| <p> | |
| 西元前七年,木星與土星在雙魚座發生三次「合」的現象(5/29, 9/29, 12/4)。所謂 | |
| 「合」是指兩天體在天空上非常接近的現象。在西元前六年,火星、木星與土星 | |
| 又在雙魚座發生一次「近合」的現象(near-conjuction)。 | |
| <p> | |
| 在占星學上,雙魚座與猶太人有相當密切的關聯。所以,西元前七年,在短短的 | |
| 數個月間,土星和木星在雙魚座發生三次「合」,應當是很顯著的現象。更重要 | |
| 的是,這種雙魚座的三次「合」,每900年才發生一次。西元前七年的首次「合」, | |
| 發生在五月底,可能使三智者啟程(前往耶路撒冷)。第二次「合」在九月底,可能 | |
| 發生在智者去見希律王時。第三次「合」在十二月初,可能發生在智者奉希律王 | |
| 的命令去伯利恆找耶穌之時,此時,雙魚座在他們的南方。 | |
| <p> | |
| 火星、木星與土星在雙魚座,視差角小於八度的「近合」,每800年發生一次。 | |
| 木星(在占星學上)是忠誠與幸運之星,而土星是庇護以色列人的美索不達米亞 | |
| 神祗(Mesopotamian deity)。東方的三智者可能預測了,西元前七年與前六年的 | |
| 兩次行星「合」,而他們認為這是賢王將降生於以色列的預兆。而當時的猶太 | |
| 王希律,患有會被篡位的重度幻想症,所以他聽到這消息,當然是非常不安。 | |
| 當然,木星與土星並沒有接近到,會被誤認是單一天體的程度。但對這些智者 | |
| 而言,「星」的定義可能和我們現在的定義不同,他可能把行星「合」,也認 | |
| 定成「星」。 | |
| <p> | |
| 這些智者是占星家(在有些版本的《新約聖經》也是直譯如是),他們來自 | |
| 耶路撒冷的東方(阿拉伯、美索不達米亞、或其他地區?),他們可能不是 | |
| 猶太人,因為他們並不知道將有猶太王誕生的預言,他們也許用了2--4個月走 | |
| 到耶路撒冷。後來世俗上,將智者提升為王,把人數定成三個,更把他 | |
| 們定名為Caspar、Melchior、和Balthasar。 | |
| <p> | |
| (譯註:智者用了2--4個月在旅程上,並在十二月到達耶路撒冷,應 | |
| 是臆測之辭。首先,智者看見了伯利恆星後,是否馬上啟程前往 | |
| 耶路撒冷?縱然是,中間有沒有耽擱?真的在十二月下旬到達耶路撒冷? | |
| 定西曆十二月二十五日為耶誕節,是六世紀的羅馬教士Dionysius Exiguus | |
| 所考證推斷的。(例如:參見黃一農教授的 <a href="http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/sci035.html">"揭開伯利恆星的秘密"</a>) | |
| 耶穌是否誕生於此日,甚至,是否誕生於年厎,應還是懸案。) | |
| <p> | |
| <li><p><A NAME="Nova">伯利恆星是「新星」嗎?</A></p> | |
| <p> | |
| (下列這段論證,是引用《漢書.天文志》的記載,但原記載的天體是「彗星」, | |
| 而不這裡宣稱的「新星」。參見黃一農教授的 <a href="http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/sci035.html">"揭開伯利恆星的秘密"</a>) | |
| <p> | |
| 西元前五年四月,中國天文學家記錄:「新星」出摩羯座,七十餘日可見。 | |
| 新星是在雙星系統的白矮星,表面累積了相當的物質後,觸發核心氦融合的 | |
| 爆作現象。爆炸後,白矮星的亮度劇增了數萬倍,在短短的數天內,昇高到最大 | |
| 亮度,在數個月後,亮度才慢慢衰減到裸視不可見。(譯註:請參見 | |
| <a href="http://www.phy.ncku.edu.tw/~astrolab/e_book/stellar_evolut/captions/nova.html">新星的成因</a>。) | |
| <p>(譯註:《漢書.天文志》的記載:漢哀帝建平二年二月,彗星出牽牛七十餘日。 | |
| 建平二年的彗星相當於西元前五年三月九日至四月六日。《漢書.哀帝本記》 | |
| 漢哀帝建平三年三月己酉,有星孛于河鼓(西元前四年四月二十四日)。 | |
| <p> | |
| 中國所見的「新星」,可能在日出前數小時可見(原註:馬太書2:2,… | |
| 我們在東方看到他的星(正在升起)。) 但當智者南行去伯利恆城時, | |
| 馬太書2:9 說,此星又出現在南方,新星不可能(在這麼短時間內)移動這麼大 | |
| 的距離。摩羯座和本銀河盤面離相當遠(視角約30--40度),因為本銀河系 | |
| 大部份的星多在盤面附近,發生在摩羯座的新星,是很少見的天文現象。 | |
| <p> | |
| <li><p><A NAME="Comet">伯利恆星是「彗星」嗎?</A></p> | |
| <p>(譯註:下列這段節,也屬多餘。) | |
| <p> | |
| 新星也可能是指彗星,彗星長久以常被視為兇兆。由於彗尾呈掃把狀,中國人 | |
| 常認為是改朝換代的預兆(掃去前朝,譯註:請參考 | |
| <a href="//www.phy.ncku.edu.tw/~astrolab/e_book/special_topics/essays/comets/hale-bopp/captions/ule3.html">Hale-Bopp彗星照片</a>。)。 | |
| 啟程時,見伯利恆星於東方,當他們見過希律王,南行前往伯利恆城的途中, | |
| 又見伯利恆星在他們前方引路。彗星不難在2--4個月內,由東方移至南方,但中國 | |
| 人並沒記載「新星」曾移動。哈雷彗星,在西元前十二年出現過,但和耶穌的 | |
| 可能出生年,差距過遠。 | |
| <p> | |
| <li><p><A NAME="RetroJupiter">伯利恆星是逆行的木星嗎?</A></p> | |
| <p> | |
| Ivor Bulmer-Thomas認為伯利恆星是逆行的木星。當行星逆行時,相對於背景恆星,軌道會呈"柳葉形"或"之字形"的形狀,在逆行部份的兩端,在視覺上行星會在同一位置滯留一個星期左右,此時稱為「留」。巴比倫的天文學家對行星逆行非常注重。智者在伯利恆時,可能遇到木星在逆行的「留」上。Bulmer-Thomas的說法是,西元前七年的三次「合」,與火星、木星與土星在西元前六年的「近合」,可能已引起智者的警覺,而開始觀察進一步的星象預兆。西元前五年五月,如果他們在木星自太陽背後出來後,就開始觀察,他們會看見四個月後,木星行至其中 | |
| 一個「留」點 (原註:約和他們行程所費的時間相當)。(請參考: | |
| <a href="captions/retrograde.html">行星的逆行運動</a>。) | |
| </ol> | |
| <ul> | |
| 行星「合」與行星逆行理論,可能比彗星與新星理論更近乎實情,至少行星理論在解釋西元前7--4年的天文現象,困難較少。 | |
| <p> | |
| (譯註:讀者請勿錯過黃一農教授的 | |
| <a href="http://www.hss.nthu.edu.tw/~vm/science/Xmas/">"揭開伯利恆星的秘密"</a>一文。黃教授 | |
| 就《漢書》的記載與《新約聖經》經文,提出了伯利恆星的新解,他認為伯利恆星是接連出現的兩顆彗星。) | |
| </ul> | |
| <blockquote> | |
| <p> | |
| 是否有可能,伯利恆星純粹是《馬太書》作者的創作呢?特殊的天象,常與偉大君王的出生附會在一起。《馬太書》主要是寫給猶太人看的,也許作者希望能藉著天文異徵,來說服猶太人,耶穌是應猶太預言而出生的,所以比他們的訂律者與預言家摩西偉大。不過縱然伯利恆星是捏造的,也不至於減損《馬太書》 | |
| 想傳達的訊息吧。頂多是說,各種耶誕卡上的聖嬰誕生圖,在事實上或史實上是 | |
| 不正確的 (原註:不過,讀過《馬太書》與《路加書》的人,應該都已知道這個事實)。 | |
| </blockquote> | |
| </td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"><A NAME="Ref"><font color="#FFFFFF">參考資料</font></A></td> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"> | |
| <p align="right"><a href="#outline"><font color="#FFFFFF">回大綱</font></a><font color="#FFFFFF"> </font></td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="100%" style="line-height: 150%" colspan="2"> | |
| <OL> | |
| <LI> John P. Meier 1991, <b>A Marginal Jew: rethinking the historical | |
| Jesus</b>, vol. 1, chapters 8 and 11 (Doubleday: New York). Meier gives a | |
| very thorough discussion of all of the sources of the Jesus' life and of | |
| today's scholarship on the historical Jesus. This is my primary reference for | |
| fixing Jesus' birth date. | |
| <LI> Marcus J. Borg 1994, <b>Meeting Jesus Again for the First Time: the | |
| historical Jesus and the heart of contemporary faith</b>, chapters 1 and 2 | |
| (HarperCollins: New York). | |
| <LI> Robert W. Funk, Roy W. Hoover, and the Jesus Seminar 1993, <b>The Five | |
| Gospels: the search for the authentic words of Jesus</b> (Macmillan: New York). | |
| <LI> <b>Harper's Bible Dictionary</b> edited by Paul J. Achtemeier 1985 | |
| (HarperCollins: New York). | |
| <LI> Letter from David Wagle's brother-in-law, an astronomer at CTIO, recorded | |
| at <A HREF="bethlehem.star1">http://listserv.american.edu:70/1/catholic/other/wise.men</A>. | |
| An excellent discussion of possible astronomical phenomena that could be | |
| attributed to the Bethlehem Star. | |
| <br>(或參見<A HREF="captions/star_be_1.txt">此文轉載</a>。) | |
| <LI> Craig Chester 1993, <i>The Star of Bethlehem</i> in <b>IMPRIMIS: the | |
| monthly journal of Hillsdale College</b> vol. 22, no. 12, December 1993 issue | |
| (Hillsdale College: Hillsdale, Michigan). The article can be found at | |
| <A HREF="http://listserv.american.edu/catholic/other/star.bethlhem">http://listserv.american.edu/catholic/other/star.bethlhem.</A> | |
| <br>(或參見<A HREF="captions/star_be_2.txt">此文轉載</a>。) | |
| <LI> Ivor Bulmer-Thomas 1992, in <b>Quarterly Journal of the Royal Astronomical | |
| Society</b>, vol. 33, p. 363. | |
| </OL> | |
| <P> | |
| last updated 04 Dec 95 | |
| <hr size=6> | |
| <ADDRESS> | |
| 原著:Nick Strobel -- Email: strobel@lightspeed.net | |
| </address> | |
| <p> | |
| (805) 395-4526 <br> | |
| Bakersfield College <br> | |
| Physical Science Dept. <br> | |
| 1801 Panorama Drive<br> | |
| Bakersfield, CA 93305-1219</td> | |
| </tr> | |
| <tr> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"> </td> | |
| <td width="50%" bgcolor="#1A70CE"> | |
| <p align="right"><a href="#outline"><font color="#FFFFFF">回大綱</font></a><font color="#FFFFFF"> </font></td> | |
| </tr> | |
| </table> | |
| </div> | |
| </td> | |
| </tr> | |
| </table> | |
| </html> |