观察关于“普世价值”的讨论很长时间了,我发现对支持“普世价值”的观点已经有了很多中肯的批评,所以我不想在这里重复,只想对害怕或反对“普世价值”的观点提出一些分析。 第一,反对“普世价值”的人经常把“价值”和“价值观”混同在一起,把“效用”混同于“效用标准”,给人以头脑不清、概念不明的感觉,然后就开始大反“普世价值”。说起来真是笑话,只要你还是人,你就会跟别人一样时时分享着人类共同的“普世价值”,“普世价值”有什么好反对的呢?人类的“普世价值”有物质、精神、技艺、制度等四种类别,这四种价值的现实形式所包含的“具体效用”虽然千差万别、毫不普世,但它们的“抽象效用”是共同的。比如任何不同形式的“市场”都有“汇集供求信息”的“抽象效用”,任何不同形式的“政府”都有“提供社会保安、社会公正和社会福利”的“抽象效用”,这个共同的“抽象效用”就是“普世价值”。所以,谁越反对“普世价值”,恰恰说明谁越没资格讨论“普世价值”。 第二,有些人可能很清楚“价值”和“价值观”的区别,但他们把这两个概念等同在一起,或者把反对“普世价值”当成了反对“普世价值观”的一道防线。说“普世价值”存在,那么“普世价值观”是不是就不存在呢?不,“普世价值观”存在,你可以否认它存在,但你再怎么否认它也存在。例如,“不杀人”、“不撒谎”就是人人皆知的“普世价值观”。这样的“普世价值观”当然并不是全世界所有活着的人都赞成,但只要有足够的多数人赞成,就是普遍赞成,它也就是 “普世价值观”。如果较真,测量“足够的多数人”自然是个问题,但操作上的“测量问题”可以转化为一个“理论仿真”问题,并通过诸如“取样”之类的常识手段得以解决。 第三,根本的问题当然不在于存不存在“普世价值”和“普世价值观”,根本的问题在于“普世价值”的“核心点”不是别的,是“自由”,是经济自由、政治自由、社会自由。一种价值是“普世价值”,并不等于关于它的“普世价值观”就存在。对一般的生活问题可以存在“普世价值观”,但对于涉及社会政治经济的“自由”问题,人们的观念恐怕就没那么“普世”了,因为“自由”的观念当然是一个“阶级性”的观念,统治阶级有统治阶级的“自由观”,被统治阶级有被统治阶级的“自由观”,各个阶级内部的不同阶层直至不同的个人,都可以有不同的“自由观”。 第四,如果反对“普世价值”是反对“普世价值观”的第一道防线,那么,反对“普世价值观”就可以是反对“弱势自由观”的第二道防线。因此,不管是对是错、是好是坏,害怕“普世价值”的人真正害怕的不是什么“普世价值”,而是某种特定的“自由观”。你当然有权利反对任何一种“自由观”,但通过反对“普世价值”的存在、通过反对“普世价值观”的存在,绕了一大圈其实是为了反对一种“自由观”,这不仅毫无必要,而且有虚假与伪装之嫌。“避讳”当然可以是学界的一种“潜规则”,但在“自由观”问题是玩“潜规则”,可能就太把别人当成傻瓜了。 第五,整个“普世价值”的讨论,更为关键的问题还不是作为“普世价值”核心点的“自由”,而是“普世价值”和“普世价值观”的“实现”。讨论“普世价值”是为了重点讨论经济自由、政治自由、社会自由,这是明摆着的,但并不那么明显的是,即便存在“普世价值”和“普世价值观”,却并不意味着在不同的时空下,“普世价值”和“普世价值观”可以得到“普世一致的实现”。换句话说,“普世价值观”说的是“应该怎么样”,“普世价值实现”说的是“实际是什么样”。所以,承认“普世价值”和“普世价值观”的存在,自然不意味着可以由此认为“普世价值的实现”也是“普世一致的”,当然也就意味着“非普世”的“自由观”更不可能有“普世一致的实现”。 第六,至此可以发现,“普世价值”只是一个空壳,实质的争论是“自由观”和“自由观”的实现,实质的问题是现实利益和价值愿望的冲突。就作为制度类型的“政治体制”这一“普世价值”而言,政体的“普世价值观”是不存在,政体观“普世一致的实现”也不存在。但是,总体“制度结构”不可能“普世统一”,具体“制度安排”却有可能“向好看齐”。比如“问责制”(包括“横向问责”、“纵向问责”和“斜向问责”),如果反对“普世价值”的存在、反对“普世价值观”的存在、反对某种“自由观”的合意性,最后只是为了反对诸如“问责制”这样一些合理的“制度安排”,那么,这种对“普世价值”的否定就不仅虚伪,而且愚蠢透顶。 第七,结论很简单,“普世价值观”存在,但这并不意味着关于“自由”的“普世价值观”也存在(尽管“自由”本身是一种居核心地位的“普世价值”),更不意味着“普世价值观”和“非普世价值观”可以得到“普世一致的实现”。学术批评当然有“舆论导向”的功能,但在否定“普世价值”问题上的虚伪和无能,只会起到相反的导向作用;这种反作用不仅是反智慧的,而且也可能是反改革的。说到底,有人害怕“普世价值”,那是因为他们害怕“问责”。
复制给朋友:http://www.52jidu.com/jidujiangzhang/d/644-1.shtml
