|
大雄：
你應該還記得十月八日出版的《蘋果日報》及《東方日報》，均以一位泰籍娼妓遇劫的新聞作頭條，以約四份之一版位刊登一張女事主被脅持時的裸照，女事主的面、胸及下體雖已「打格仔」，但照片極為不雅及色情。影視處收到一百三十多宗投訴，事件仍待處理。
「娼妓遇劫裸照」性質上與「女星受虐裸照」相近，都是結合了暴力的性（一些社會學家將單純的裸露與性行為稱為情色〔erotica〕，而一結合暴力，就稱為色情〔pornography〕），是連性革命份子都不一定能接受的。這次之所以遭到如斯反彈，全因照片刺痛了長期遭狗仔隊跟縱的演藝人員的神經，將累積下來的不滿來一次總反撲；配合市民長期對劣質傳媒積壓的憤怒，於是一呼百應，打了漂漂亮亮的一仗。
不過，雖然《東周刊》停刊了，不少人卻在猜度《西周刊》將何時創刊？而此間彷彿敵愾同仇的眾傳媒，又是否看見自己眼中的樑木？《東周刊》真的特別壞嗎？不，它只是運氣不好。今年八月《壹週刊》封面刊登自殺身亡的女藝人陳寶蓮停屍照片，一樣令人憤慨，卻只遭法庭判罰款五千元了事。所以，套用國父的遺言：「革命尚未成功，同志仍須努力。」
最麻煩的是，有人願打都要有人願捱，八卦傳媒遇上八卦讀者，竟然珠聯璧合，形影不離，長相廝守，真叫人徒呼奈何。這情況一時間難以改善過來，還有賴長期的傳媒教育。所以，「天地不容」只是個聲勢取勝的口號，並非真箇全民總動員，而且，不妨「落井下石」的講，演藝界根本有份於散播色情資訊，受害者同時是施害者，真是種瓜得瓜，「求仁得仁」，盼望演藝界自身也能回頭是岸。
有兩點值得補充。第一，現在一般人都能接受的「情色」資訊，其實只是「軟性色情」，在「身體即慾望」的時代，「情色」只是「色情」的過渡，所以我們也應著力批判。第二，經驗告訴我們，影視處審裁傳媒是否違例時，美其名是以市民的標準為標準，實際上是「踢一腳才肯動一下」。「女星受虐裸照」這種明顯違例的事件，若沒有市民投訴，我敢說，他們一樣「闊佬懶理」。上帝曾答允亞伯拉罕如果所多瑪城中有十個義人，就不毀滅該城，如果我們能集合一群人的力量，不斷向影視處投訴，那麼，你別小看我們，早晚我們就能將傳媒挽狂瀾於既倒！大雄，你也可以找三五個同學組成自己的「傳媒監察小組」，發揮你的影響力！（影視處的投訴電話：28278488〔電視/電台/廣告〕；26767676〔報章雜誌/光碟/互聯網〕。）
的確「天地不容」，也的確「別有天地」，但仍是有可能為傳媒打造一個「新天新地」。
|
