二○○三年十一月（第四十七期） 廣角剪影．自由講：痰罐．科學．性學
看電影看過這個情節：女主角與一名自命崇尚科學的人相睇，席間女主角受不了此君凡事科學前科學後的態度，就問他：「如果有一個用過的痰罐，我消毒了一百次，然後用來盛湯給你喝，你會喝嗎？」此君自然面露窘態，進退失據。
忘記了他怎樣回答，但就算他說「會」，對我們絕大部分的人來說都沒有意義，因為這種極端的科學人生觀根本不符合人性。我問過朋友以上的問答，除了訝異的表情各異外，他們竟不約而同的說：「就算是未用過的痰罐，我也不敢用來吃東西！」
科學固然厲害，卻不是人生的唯一指引，如果今天有人「天生異稟」，愛公然以痰罐作餐具進食，別人若批評他，他就說「食權是人權」，至於愛食什麼和怎樣吃，則不應設底線，根本沒有證據說用痰罐進食有害身體，所以你們都是「不科學」地「歧視」他！對此，你還能怎樣回應？
如果我們只把人視為生物學意義下的人，當然認為凡事皆可為──就算是不合科學的，只要你喜歡，做又何妨？只是人有人格、國有國格（「格」這回事，倒是很不科學的），倫理、規範不是為了限制人，而是讓個人與社會健康發展的重要指引，決不是一句「個人自由與人權」就可以否定。
面對當代以科學為幌子的所謂性學，我的確感到很無奈，某些性學家把性簡化為生理行動，只要不傷害自己和別人（所謂傷害當然是指生理層面而非心理、社會層面），就可以任意妄為，而且越極端越顯得自己開明。更無奈的是，現在已越來越多人接受他們的看法。
性，只純然是揪插快感與高潮嗎？
（作者為香港性文化學會成員）
《宣訊》 第 47 期 2003 年 11 月
3 / 3
宣道會香港區聯會出版 （版權所有 翻印必究）
